抽樣修訂爭議焦點(diǎn)：

ISO/IEC17025是否適用于只進(jìn)行抽樣，而不從事任何檢測或校準(zhǔn)活動的機(jī)構(gòu)，是爭論zui大的問題，這里的抽樣不僅僅是為檢測或校準(zhǔn)活動所進(jìn)行的抽樣，還包括用于其他目的，如認(rèn)證、檢驗(yàn)或確認(rèn)活動所進(jìn)行的現(xiàn)樣。

就ISO/IEC17025本身來講，其預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)適用范圍是從事檢測或校準(zhǔn)活動的實(shí)驗(yàn)室，校準(zhǔn)活動幾乎很少涉及抽樣，如果抽樣是為了進(jìn)行后續(xù)的檢測，一個(gè)機(jī)構(gòu)即使不進(jìn)行后續(xù)的檢測活動，其適用性沒有爭議。但目前歐洲有些認(rèn)可機(jī)構(gòu)已用ISO/IEC 17025對單獨(dú)從事抽樣活動的機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)可，而且抽樣是不限于為檢測的目的，那么對于ISO/IEC 17025能否適用于這類機(jī)構(gòu)，爭議很大。

工作組成員很多來自歐洲，大都支持可以適用，但也有很多成員認(rèn)為ISO/IEC 17025是針對實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)，其適用范圍應(yīng)于檢測或校準(zhǔn)的相關(guān)活動，而且CASCO秘書處本身也認(rèn)為ISO/IEC 17025應(yīng)于實(shí)驗(yàn)室。也有觀點(diǎn)認(rèn)為能把ISO/IEC 17025應(yīng)用于非擬定范圍，并沒有壞處。

為此，工作組決定在CASCO對CD1稿投票表決時(shí)，同時(shí)向成員調(diào)查是否認(rèn)為ISO/IEC 17025適用于只從事抽樣的機(jī)構(gòu)，然后根據(jù)成員的意見，再決定修訂版ISO/IEC17025的適用范圍和修訂方向。但zui終投票的結(jié)果是42票贊成，38票反對。此結(jié)果也沒有給出如何處理“抽樣”這一爭議的方向。

zui終結(jié)論：

經(jīng)討論，工作組決定將抽樣限制為“與實(shí)驗(yàn)室相關(guān)的抽樣”。此外，為避免全文不斷重復(fù)“檢測、校準(zhǔn)和抽樣”的描述，給出實(shí)驗(yàn)室的定義，用實(shí)驗(yàn)室活動來取代“檢測、校準(zhǔn)和抽樣”。